Efter schlagerhypnosen behövs lite turbo tsunami.
Urblåsning av allt urbankletigt kitschwax
Efter schlagerhypnosen behövs lite turbo tsunami.
Urblåsning av allt urbankletigt kitschwax
Ann Heberlein skriver på SVT Debatt att patriarkatet ligger bakom Ariel Castros tioåriga inlåsning av unga kvinnor. Alla män bär med hennes logik skulden till precis allt.
Samtidigt kan man i Aftonbladet läsa att en mängd unga tjejer i USA har bildat ett nätverk med målet att frige Bostonbombaren Dzjochar Tsarnajev – bara för att han är så gullig?
Ann Heberlein hävdar antagligen att patriarkatet även styr dessa kvinnor.
För övrigt är det rätt svårt att begripa sig på hur långt människan är beredd att gå i sin strävan att få göra avtryck.
Vilket i detta fall speciellt gäller Ann Heberlein, Ariel Castro, Dzjochar Tsarnajev och så naturligtvis de gåtfulla unga kvinnorna med sitt nätverk.
Men det är nog antagligen det här som Darwin et al. åsyftar med begreppet urval via variation och selektion.
(det är klämdag i morgon så frugan och jag vågar vara uppe lite längre än vanligt.)
Människorna i programmet tillhör nästan en annan art eller kommer dom från en annan planet. Dom har i vart fall en annan typ av gångart – mer likt steklar eller någon annan icke upptäckt insektsart.
En sak är säker. Jämställdhet mellan könen kan uppnås först i det ögonblick då kvinnor slutar intressera sig för visuell påfågling samtidigt som män som jag (tekniker och naturvetare) slutar med att fokusera på funktionella strukturer (maskiner, apparater och sånt där tråkigt hårt) som kan orsaka företag som skapar hyggliga exportinkomster till folkflocken.
Får vi inte stopp på den kvinnliga smink.- och modediskursen så kommer den sk ”patriarkala överordningen” aldrig att ta slut.
Det knepiga är att feministerna och genusfolket ännu inte fokuserat sig på detta centrala dilemma.
HighHeels!
Pappan är så disträ att han glömmer sin 2 åriga son i den stekheta bilen under åtta timmar.
Pojken dör.
- på ren svenska vad sorgligt
Föreställ er själva att leva resten av livet med denna ältande skuld.
I en speciell situation skulle detta antagligen kunna hända nästan alla.
Då är det banne mig bättre att vara galen.
Inte bara jag börjar bli genuint trött på den här typen av artiklar.
Kul dessutom med svårigheten att skilja på Pär Ström och Per Schlingmann.
Tänk att de två damerna inte förstått det grundläggande orsakssambandet.
Maria Sveland agerar som om hon hatar män.
Lika barn leka bäst.
Börja med att läsa Jenny Strömstedts genusreligiösa artikel om människan som ett oskrivet blad.
Fortsätt sedan med denna artikel i Svenskan.
Två världar av ständigt krigande kunskapssyn möts – pang bom.
Gissa vilken sida jag tillhör?
Ledtråd: Jag är naturvetare.
En film som beskriver mannens centrala funktion i kvinnans frigörelse.
Skapelsen av ”funktionella maskiner, apparater och tillstånd” till kvinnans obeskrivliga lycka.
PS! Haka inte upp er alltför mycket på apparaten på bilden. Vad hade hänt utan ångmaskinen, generatorn, flygplanet, automobilen, järnvägen, betongen, limträet, mikrofonen, skrivmaskinen, bakluckan, barnvagnen, skötbordet, blöjan, toapapperet, böcker, tidningar, dos, C-plus, java, Windows, Apple, Beatles, balkar, matematiska formler, analyser, datorer, smartphones, plattor, bloggar, facebook, logiskt tänkande, vindkraft, sågverk, bilfabriker, tvättmaskiner och sådant där annat som lyft kulturen ovan stenåldern och religiös manipulation och andra livslögner..